В воз заявили, что связи между коронавирусом и низкими температурами нет

Так кто же «отменил пандемию»?

В этой статье есть отдельный блок под заголовком «Немецкие ученые-медики назвали Corona-пандемию глобальной ложной тревогой». Цитируем: «Известные немецкие ученые-медики по заказу Министерства внутренних дел подготовили большое исследование по разным аспектам COVID-19 и антикризисному управлению в условиях эпидемии и назвали его CORONA. Однако появился информатор, который „слил“ этот доклад на 93-страницах в Сеть. Понятно, что в МВД недовольны и хотят наказать информатора». Выводы, к которым они якобы пришли: опасность вируса преувеличена.

При этом не указано ни имен этих «известных немецких ученых-медиков», ни названия института или города, где проводились эти исследования, ни каким образом они к этим выводам пришли. А ссылка на источник ведет на пост некого Жана Ат-Тарази в Facebook, текст которого — почти полная копия статьи Юриста-Советника.

Стоит отметить, что Юрист-Советник в конце статьи пишет о том, что Мария Ван Керкхов позже дала разъяснения по своему предыдущему заявлению о «редкой передаче вируса бессимптомными носителями», но ему «всё и так уже ясно».

Какие еще мифы существуют о коронавирусе можно узнать на сайте ВОЗ здесь.

Справка-Пояснение

Главная цель фейка — «надавить на эмоции», убедить читателей в истинности информации, ввести их в заблуждение и заставить распространять фейк дальше. Тогда он становится вирусным — «самораспространяющимся», что очень выгодно для его создателей. Иногда «утка» захватывает сотни и тысячи пользователей.

Признаки фейка: кричащий заголовок, слишком эмоциональный тон, давление на эмоции — жалость или страх, отсутствие ссылок на источник информации или ссылки на недостоверные источники.

Если новость вызывает сильную эмоцию и желание срочно поделиться — первый признак, что пора остановиться и подумать. Фейк работает именно так: отключает разум и заставляет читателя передавать дальше враньё.

Вроде то, да не то

О чем статья?

Первое предложение статьи звучит так: «ВОЗ только что стерла все аргументы в пользу обязательных вакцин и ограничения контактов, заявив, что бессимптомные носители не распространяют вирус и все ограничения должны быть немедленно сняты», — и далее весь текст строится именно на этих утверждениях, а не на том, что  «пандемии нет», как заявлено в заголовке. Более того, далее в тексте про отрицание пандемии со стороны ВОЗ больше ничего не сказано.

Ссылается при этом автор на заявление технического руководителя ВОЗ по реагированию на COVID-19 Марии Ван Керкхов о том, что «вероятность заразиться от бессимптомного носителя коронавируса невелика или встречается очень редко», сделанного 8 июня в рамках пресс-конференции Всемирной организации здравоохранения.

На этом основании автор делает выводы: «Таким образом, если коронавирус распространяется только через людей, у которых активно проявляются симптомы, то весь аргумент в пользу того, что все носят маски — то, что нам всем нужно было их носить, потому что никто из нас не знал, распространяли ли мы этот вирус, — мгновенно разрушается».

Более того, «Если нет такой вещи как бессимптомный носитель, зачем нам вообще нужно отслеживать контакты?» — говорит анонимный автор, а значит, по его мнению, «ВОЗ только что признала, что карантины вообще не нужны, за исключением тех, у кого симптомы активно проявляются».

А поскольку для борьбы с распространением коронавируса достаточно изолировать только больных с симптомами, считает Юрист-Советник, ВОЗ уничтожила все основания для обязательных вакцин. (Отметим, что вакцины от вируса 2019-nCoV еще нет. А на сайте ВОЗ указано, что организация оказывает помощь ученым в ее разработке.)

Интерфакс же дает более полное заявление Марии Ван Керкхов: «По ее словам, говоря о бессимптомных больных, следует выделять пациентов, которые переносят болезнь бессимптомно, а также тех, у кого симптомы еще не успели проявиться или они мягко выражены. Ван Керкхов отметила, что люди, у которых симптомы так и не проявляются, представляют намного меньшую угрозу для окружающих, чем те, у кого болезнь дает о себе знать. Она также подчеркнула, что для борьбы с распространением коронавируса важнее всего выявлять пациентов с симптомами болезни и изолировать их на время лечения».

О том, что «все ограничения должны быть немедленно сняты», как утверждает Юрист-Советник, никто на пресс-конференции не говорил. И из сказанного представителем ВОЗ это не следует.