Как коронавирус повлиял на экономику?

Существует три возможных сценария экономического кризиса в России и в мире.

·»Мягкий кризис» с быстрым, в течение года, восстановлением от наихудших проявлений и последствий кризиса и возвращением к докризисной траектории к 2022 году

Этот сценарий описывает самый мягкий вариант кризиса (верхняя оценка). Его вероятность составляет около 15-17%. Предположительно, нынешний кризис представляет собой кратковременный сбой в отношении как эпидемии (которая должна закончиться к середине года), так и работы экономического механизма.

·»Жесткий кризис» с переходом российской и мировой экономики к циклическому кризису

Этот сценарий описывает наиболее вероятный вариант кризиса с вероятностью около 55-57%. В мировой экономике проблемы, связанные с карантином, шоком предложения и растущей нестабильностью на финансовых рынках (с ожидаемым ростом маржинальных требований из-за ухудшения качества обеспечения) обычно приводят к полномасштабному циклическому кризису, длившемуся около двух лет.

·»Шок» с длительными структурными изменениями в российской и мировой экономике

Этот сценарий является попыткой оценить возможные последствия худшего сценария. При таком сценарии в российской экономике произойдет «идеальный шторм», сильно пострадавший от эпидемии коронавируса, глубокой трансформации мировой экономики и резкого падения цен на нефть. Вероятность довольно высокая, стоящая на уровне 28-30%.

Влияет ли изменение климата на передачу коронавируса?

Тезис 5. Экологичность — ключевой навык, которому пандемия может научить человечество

Kelly/REUTERS

Балерина в респираторе в пустом Нью-Йорке Andrew

Ученые , что сейчас мы наблюдаем за самым масштабным экспериментом по сокращению загрязнений воздуха. Экопобеды в Китае, Южной Корее, Италии, Америке и Великобритании — иллюстрация того, что мы могли бы увидеть в будущем при переходе к экономике с низким уровнем выбросов углерода. Конечно, такие радикальные и вынужденные меры, как временная остановка производств и авиа-, железнодорожного и автомобильного сообщения, сильно бьют по экономике и общему благосостоянию человечества — и глобально это плохо. Но повторить пройденный урок без ощутимых потерь для экономики и человека, в мирное время, возможно.

Оседлый стиль жизни людей, вызванный изоляцией, может зарекомендовать себя как более комфортный и экономичный. Планета от этого только выиграет: меньше передвижений — меньше выбросов в атмосферу; удаленка — снижение энергопотребления. Профессор Университета Лестера Паол Монкс т в этом возможности для перемен: «Я думаю, что в результате мы осознаем, что существует значительный потенциал для изменения методов работы и образа жизни. Этот опыт заставит нас задуматься в будущем над тем, действительно ли нужно ездить на машине или сжигать топливо для передвижений».

Обезьяна переходит дорогу возле президентского дворца во время 14-часового комендантского часа в Нью-Дели, Индия

Все же нет никаких гарантий, что новые привычки останутся с людьми и после кризиса. Автор книги «Сила привычки» Чарльз Дюгиг пишет об изменчивости приобретенных навыков, даже если они превращаются в рефлексы: «Как только среда снова становится стабильной, привычка восстанавливается, если нет нового мощного вознаграждения за новое поведение».

По мнению культуролога, доцента Московской высшей школы социальных и экономических наук Оксаны Мороз, с одной стороны, нынешний кризис продиктован совокупностью ошибочных и непродуманных действий в поле политики, экономики и экологии. С другой стороны, реакция на этот кризис основана на глубокой «колониальности» современности.

«Наблюдаемый сегодня кризис отлично демонстрирует, что люди настолько отчуждены от живого, природного, настолько зависимы от возведенного на этом фундаменте культурного и настолько верят в эту дихотомию, что никак не могут гармонично сосуществовать хоть с кем-то, кроме себя (да и друг с другом — не вполне). Извлечем ли мы из этого какие-то уроки? Частные — очень может быть. Вот многие скептики и фаталисты замечают, что распробовавшие вкус чрезвычайного положения и всеобщего карантинирования политики установят новые биополитические системы и все — прощай открытые границы и прочие достижения демократии. Оптимисты, напротив, хоть и злорадно вздыхают, но настаивают на том, что человечество станет экологичнее. Пересядем на велосипеды, будем больше поддерживать этичное производство продуктов

Я думаю, что изменения случатся только в одном случае: если человек наконец откажется от антропоцентризма и обратит внимание на другие системы смыслов, в какой-то степени другие цивилизации, конкурирующие за одно с нами пространство жизни»

Будет ли кризис в России, прогнозы экспертов.

Как повлиял коронавирус на экономику России?

Прогнозируется сокращение капитальных расходов на 200 — 400 млрд долларов от планируемых до кризиса 2 триллионов

— Вся ситуация, связанная с COVID-19, лишний раз подтвердила безальтернативность курса на ускоренное внедрение новых технологий в самых разных секторах экономики от ритейла до электроэнергетики. Так, цифровая трансформация стала безусловным приоритетом группы Россети, поэтому российский сетевой комплекс в период пандемии показал высокую устойчивость к вызовам, — убежден генеральный директор Россетей Павел Ливинский.

Исследователи МИРЭС определили несколько сценариев развития событий. Так, около 40% игроков сектора считают, что постпандемическое будущее связано с формированием «новой нормальности», а около 25% респондентов убеждены, что через год энергетические системы вернутся к привычному формату жизни. Половина организаций сектора опасаются, что в случае второй волны COVID период неопределенности продолжится, а отрасли нужно будет готовиться к дальнейшим сбоям со стороны спроса

В этом случае важно адаптироваться к новым условиям. Респонденты видят необходимость увеличения инвестиций в новые стратегические буферы, в том числе в разнообразные комбинированные и гибкие системы хранения, а также в усилении внимания вопросам кибербезопасности

— Вскоре мы станем свидетелями крупнейшего в истории перераспределения мирового капитала, и принятие правильных инвестиционных решений сейчас важнее, чем когда-либо прежде. Глобальное энергетическое сообщество нуждается в ориентирах, а подходящее решение может быть найдено в процессе обмена передовым опытом и изучения сценариев потенциального будущего, — заявила генеральный секретарь и исполнительный директор МИРЭС Анджела Уилкинсон.

— Высока вероятность, что под влиянием коронакризиса тренды декарбонизации, децентрализации и цифровизации усилят влияние и дадут дополнительный импульс энергетическому переходу. Кроме того, все чаще со стороны правительств и международных организаций звучат призывы к низкоуглеродному пути восстановления экономики после коронакризиса

А нестабильность нефтяного рынка усиливает конкурентные позиции ВИЭ на рынке, привлекая все большее внимание инвесторов, — подчеркивают в Сколково

— Дальнейшее восстановление может пойти по «традиционной траектории» или по пути «ускорения энергоперехода». В первом сценарии спрос на углеводороды, подстегиваемый низкими ценами на нефть в ближайшие годы, начнет быстро восстанавливаться, и рынки неизбежно почувствуют колоссальный провал в инвестициях в кризисные годы, который приведет к новому скачку нефтяных и газовых цен. В свою очередь растущие цены на углеводороды снова подстегнут интерес к альтернативным источникам энергии и росту энергоэффективности. В сценарии «ускоренного энергоперехода» массированная господдержка будет направляться на стимулирование «зеленой» энергетики, давая преимущество отраслям, конкурирующим с нефтегазом, и увеличивая давление на спрос. А коронакризис уже продемонстрировал: выигравших среди производителей в условиях пика спроса на углеводороды не будет, — подводят итоги эксперты Сколково. —  В этих условиях российский нефтегазовый сектор должен задуматься о перспективах реструктуризации отрасли и интеграции углеводородов в «зеленую» повестку.

Тезис 2. Глобально пандемия окажет негативное влияние на экологию

Tom Brenner/REUTERS

Медицинская маска на эскалаторе, Вашингтон, США

В 2020 году мир получит невероятный результат мер незапланированной экологической политики, но грядущий экономический кризис отвлечет внимание, силы и планируемые финансовые вложения в борьбу с глобальным потеплением, угрозой биологическому разнообразию и замедлит переход на «чистую энергию», по поводу чего уже сейчас Международное энергетическое агентство. Ведущий аналитик в области чистой энергии Bloomberg , что спрос на солнечную энергию сократится, поскольку политики и корпорации сосредоточены на краткосрочных экономических стимулах, а не на долгосрочных чистых технологиях

Профессор наук о системе Земли Стэнфорда Роб Джексон , что финансовый кризис, в свою очередь, станет причиной ослабления или отсрочки реализации программ крупного и среднего бизнеса по сокращению выбросов в океан и воздух.

Шок от пандемии повлияет и на успешные результаты многих инициатив экономики совместного пользования. Упадет спрос на набравшие популярность коливинги, кар- и капшеринги, подвергнутся сомнению все заповеди активистов zero waste: пробы заменить одноразовое многоразовым, а личное общественным. По мнению директора Бюро экологической информации Ангелины Давыдовой, краткосрочные экопобеды в результате пандемии могут обернуться негативным опытом — после ее спада потребление и сопутствующие выбросы вновь могут резко вырасти. «Пока еще слишком рано делать однозначные выводы. Краткосрочно: снизились выбросы парниковых газов и загрязняющих веществ, однако повысился спрос на одноразовые предметы личной гигиены, количество медицинских отходов, которые не перерабатываются, будет гигантским. Ситуация с вирусом нивелирует многие силы, потраченные на популяризацию общественного транспорта. То есть во многих вопросах экологичной политики мы откатимся назад, на пройденные этапы, и придется искать новые решения уже решенных проблем. Но отчаиваться не стоит — подобный кризис это также шанс переосмыслить экономику в целом, и не исключено, что ряд реформ и решений, предпринятых в мире после того, как будет решена или хотя бы поставлена под контроль проблема с пандемией, будут также «зелеными» и экологически устойчивыми».

Пандемия обессилит общественные и политические инициативы. Коронавирус создает препятствия для активистов, чей основной инструмент — массовые протесты. Шведская школьница Грета Тунберг уже адаптировалась к новым условиям и  82-ю неделю своей забастовки в онлайн-пространство.

Отменены все ближайшие саммиты и конференции, целью которых было предотвращение последствий глобального потепления. 13 апреля на тему устойчивого развития в наименее развитых странах. пленарное заседание Молодежного форума ЭКОСОС, который планировали провести с 31 марта по 2 апреля в Нью-Йорке. Под вопросом , намеченный на ноябрь, где страны должны будут обсудить свои климатические планы на ближайшие десять лет и завершить разработку правил для международного углеродного рынка.

Тезис 4. Климатический кризис и распространение вирусов связаны (все может стать хуже)

Влияние COVID-19 на экономику США

Экономические проблемы США, связанные с Китаем

На экономику США большое влияние оказывает Китай. Эта страна является одним из крупных потребителей американских товаров, а также здесь производится большая их часть. Из-за эпидемии коронавируса китайцы потребляют меньше иностранных товаров. Эта проблема особенно остро заденет американских автомобильных производителей (за февраль продажа автомобилей сократилась на 92%), бизнес, связанный с современной микроэлектроникой, и некоторые другие отрасли. Если говорить о числах, то проблема сокращения потребления американских товаров в Китае не выглядит такой опасной. Американский экспорт в Китай составляет около ста миллиардов долларов, а вся экономика США — 21 триллион долларов. Так что масштабы трагедии не так велики для ВВП Соединённых Штатов.

Но вот от сокращения производства американских товаров в Китае негативный эффект будет более ощутимым. Фабрики и города были закрыты на карантин, перемещения по стране сильно ограничены. Всё это плохо отразилось на промышленности Китая, а значит, и на экономике Соединённых Штатов, ведь стоимость импортируемых США из Китая товаров оценивается в 350 миллиардов долларов. Многие американские компании предпочитают дешёвый труд китайцев, поэтому имеют здесь свои производства (Apple, многие известные американские бренды одежды и другие).

Безработица

Безработица становится всё большей проблемой для экономики США. Ещё в феврале её уровень был самым низким за последние 50 лет — около 3,5%. Но сейчас этот показатель очень резко ухудшился. Только в конце марта — начале апреля (за неделю) около 6,7 миллионов американцев написали заявления на получение пособий по безработице. Это почти в 10 раз больше рекордного ранее недельного показателя, зарегистрированного в 1982 году.

Актуальные данные говорят о том, что уровень безработицы в Соединённых Штатах уже сегодня достигает 12-13%. Заявления на пособия по безработице массово пишут во многих штатах:

• Штат Гавайи — 22% трудоспособного населения;
• Штат Мичиган — 21% трудоспособного населения;
• Штат Пенсильвания — 20% трудоспособного населения.

Аналитики предсказывают, что к концу эпидемии от 15 до 30 миллионов американцев потеряют свою работу, а это около 20% от общего числа трудоспособного населения США.

Всеобъемлющая экономия

Следствием безработицы стало существенное сокращение потребительского спроса. Люди, потерявшие работу (или те, кто ожидает это в ближайшее время), начинают экономить на всём (данные в сравнении с февралём):

• продажи одежды сократились на 50%;
• продажи мебели упали на 27%;
• автомобили и запчасти для них стали покупать на 25% реже.

Общий объём продаж ритейлеров сократился (в среднем) на 9% в сравнении с февралём.

В самой плохой ситуации оказался малый и средний бизнес. У небольших предпринимателей практически нет резервных средств для того, чтобы перенести продолжительный кризис. Согласно статистике, только один из трёх американских владельцев малого бизнеса сможет выдержать четырёхмесячный кризис. При этом президент Федерального банка Филадельфии Патрик Харкер предвещает, как минимум, полугодовой спад потребительского спроса.

Но и после окончания эпидемии в США покупатели вряд ли начнут также активно совершать множество покупок, как это было ранее. По результатам опросов, лишь около 20% американцев сразу смогут вернуться на прежний уровень жизни. Остальные будут копить средства и дожидаться глобальной победы над коронавирусом.

По прогнозам аналитиков, падение ВВП США во втором квартале 2020 года может достигнуть 40%. МВФ заявляет, что по итогам года экономика США сократится на 6%.

На длительность кризиса в России будут влиять нестабильность экономического роста и зависимость от «нефтяного фактора»

Влияние коронавируса на мировую экономику

Правительства всех стран мира ищут сегодня баланс между спасением человеческих жизней и спасением экономики. Уже сейчас, по самым известным прогнозам, ожидается падение ВВП в большинстве стран мира в среднем на 6 — 15% за 2020 год.

Финансовые рынки всего мира, в основном, не обращали внимания на коронавирус, пока он распространялся только по Китаю. Но после объявления его пандемией (глобализации) кризис в мировой экономике стал остро ощутим. Теперь риски, связанные с распространением COVID-19, негативно влияют на ценообразование многих активов. Аналитики опасаются, что кризиса в мировой экономике не избежать.

Основные экономические последствия эпидемии коронавируса, которые могут ощутить на себе все страны мира:

• Остановка работы рынков труда и торговли. Во многих странах мира уровень безработицы сейчас достиг рекордных показателей за последние десятилетия (например, в США современный уровень безработицы сравним с тем, что был во время Великой депрессии 1930-х годов). Остановка торговли особенно плохо сказывается на малом и среднем бизнесе, который не может держаться на плаву длительный срок без постоянного потребительского спроса.
• Отрицательное влияние на денежные системы (курсы валют) и, в целом, на государственные средства. Например, волатильность российского рубля, рассчитанная из цен трехмесячных опционов, составляет 24,9%. Опережает рубль только мексиканское песо с волатильностью 26,5%.
• Нарушения в поставках частей для сложных продуктов (микроэлектроники, автомобилей, военной техники и другого). Таким образом, нарушаются международные производственные цепочки.
• Серьёзные изменения в социально-экономической активности людей. В условиях карантина траты на товары не первой необходимости (техника, одежда и другое) у большинства потребителей сокращаются. Это вызвано не только тем, что население многих стран находится на самоизоляции, но и потерей работы большим количеством людей. Кризис в отдельных семьях складывается в проблему для многих предпринимателей, а значит, и для всей экономики страны.
• Существенное сокращение поездок и перелётов. Помимо транспортных компаний (авиакомпаний, железнодорожных перевозчиков и прочих), эта проблема ударила по всей туристической отрасли. Для некоторых стран Европы рекреационные ресурсы являются основными, поэтому их экономика приходит в упадок.

Ущерб от пандемии коронавируса по мнению агентства «Блумберг»

Агентство Блумберг, ссылаясь на аналитику финансовых организаций Уолл-стрит выяснило, какой ущерб мировой экономике нанесла эпидемия коронавирусной инфекции:

«Пандемия коронавируса лишит мировую экономику более 5 триллионов долларов в течение следующих двух лет».

Аналитики также добавили, что экономика будет падать не слишком долго. А вот на её реабилитацию уйдёт довольно большое количество времени (восстановление до прежнего уровня может продлиться до 2022 года) и средств.

Оценка МВФ влияния коронавируса на мировую экономику

Директор департамента стратегии, политики и анализа Международного валютного фонда Мартин Мюлейзен дал комментарий по поводу экономических последствий эпидемии коронавируса. По его мнению, экономика готова к этому кризису, способна оправиться от него. Он заявил, что масштабное развитие экономики на протяжении последних нескольких лет и довольно высокий уровень занятости работоспособного населения должны помочь многим странам выстоять в борьбе с коронавирусной инфекцией.

Мартин Мюлейзен считает, что главным методом борьбы с текущим экономическим кризисом является ограничение распространения коронавируса. Он также подчеркнул, что все страны мира и их ЦБ должны согласовывать принимаемые решения.

Тезис 3. Экологический кризис и пандемия имеют одну природу — антропогенную

Navesh Chitrakar/REUTERS

Рабочие на кирпичной фабрике в Бхактапуре, Непал

Деятельность человека, построенная в основном на сжигании ископаемого топлива, создает условия для изменения климата. Как следствие — многие переносчики инфекций меняют ареал обитания: то, что раньше было уделом тропических регионов, сейчас распространяется по всей планете.

Известный ученый и писатель Дэвид Кваммен в своей книге говорит об антропогенной природе появления новых вирусов: «Мы вторгаемся в тропические леса и другие дикие ландшафты, в которых обитает так много видов животных и растений, а внутри этих существ — так много неизвестных вирусов. Мы рубим деревья, мы убиваем животных или сажаем их в клетку и отправляем на рынки. Мы разрушаем экосистемы и вынуждаем вирусы покинуть их естественные места обитания. Из-за нас они ищут новый дом, и часто этим домом становимся мы».

Исследования, опубликованные на сайте Лондонского королевского общества по развитию знаний о природе, что вспышки инфекционных заболеваний, таких как Эбола, SARS, птичий грипп и теперь Covid-19, представляют растущую угрозу. Патогены переходят от животных к людям, и многие из них способны быстро распространяться. Центра США по контролю и профилактике заболеваний, три из четырех возникающих инфекционных заболеваний происходят от животных.

Руководитель энергетической программы российского отделения Greenpeace Владимир Чупров считает, что текущий кризис — повод пересмотреть цивилизационную парадигму, основанную на национальном эгоизме. «В условиях общей мировой тревоги национальные политические элиты более восприимчивы к изменениям. Необходимо объяснить элитам и простым людям, что изменения климата приведут к последствиям, куда более серьезным, чем мы имеем сегодня с коронавирусом. Это могут быть десятки миллионов климатических беженцев, катастрофические лесные пожары, смог, наводнения, уносящие жизни. Надеюсь, что к концу 2020 года на международном уровне появятся новые переговорные площадки типа «Большой двадцатки», которая стала ответом на глобальный экономический кризис 2008 года, а существующие международные переговорные процессы будут переосмыслены. А именно, в рамках этих площадок и процессов должны быть в кратчайшие сроки выработаны новые правила в экономике и политике, направленные на спасение климата».