Информационная безопасность в условиях пандемии covid-19

Экономические последствия пандемии испанки

Экономические последствия 1918 года были вызваны паникой вокруг распространения гриппа. Крупные американские города, включая Нью-Йорк и Филадельфию, фактически закрылись на карантин, так как население было приковано к постели. Как и сейчас в Италии, бары, рестораны и магазины были закрыты, спортивные мероприятия отменены, а частные собрания – включая похороны – запрещены. Экономические последствия испанки включают нехватку рабочей силы и повышение заработной платы, а также более широкое использование систем социального обеспечения. Как пишет The Conversation, историки экономики не могут прийти к единому мнению относительно главной цифры потерянного ВВП, поскольку последствия гриппа трудно отделить от последствий Первой мировой войны.

Прощание с погибшим из-за испанского гриппа, 1918 год

Как можно заболеть?

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, заразиться COVID-19 можно от инфицированных людей. Заболевание передается от человека к человеку через мелкие капли, выделяемые из носа или рта больного при кашле или чихе

Важно держаться от больного человека на расстоянии более метра

Непродолжительное время вирусы могут «жить» на поверхности, куда они осели после того, как человек чихнул или покашлял. Если дотронуться до этой поверхности, а потом — до глаз, рта или носа, риск заболеть кратно вырастает.

Заразиться от человека, не имеющего никаких симптомов, так же возможно. У многих симптомы COVID-19 бывают выражены очень слабо, особенно на ранних стадиях заболевания.

Кроме того, последние исследования ученых показали, что патоген остается в заболевшем человеке до 37 дней, пишет Bloomberg со ссылкой на журнал The Lancet.

— В настоящее время рекомендуемый период изоляции после заражения составляет 14 дней, чтобы избежать распространения вируса. Но если люди остаются заразными еще какое-то время после исчезновения симптомов, они могут невольно распространять возбудитель, выйдя из-под карантина, — отмечает агентство.

Сотрудник медуниверситета имени Сечинова Антон Родионов считает, что в 2020 году традиционные карантинные мероприятия малоэффективны, так как слишком высоки мобильность людей и транспортная доступность всех уголков мира.

— Вспышки в Европе и Иране свидетельствуют о том, что сдержать его хотя бы в пределах материка не получится.

Верхний отдел ЖКТ

В случае, если при диагностике у пациента H. pylori-инфекции, эрадикация (уничтожение микроорганизма) не была проведена, терапию антибиотиками целесообразно отложить до окончания эпидемии CОVID-19. Это соображение продиктовано тем, что в случае заболевания пациента новой коронавирусной инфекцией, повысится риск присоединения вторичной полирезистентной бактериальной флоры (в течение трех месяцев после курса эрадикации).

Для контроля симптомов хронических заболеваний следует продолжать назначенную ранее терапию. При кислотозависимых заболеваниях – ГЭРБ, хроническом гастрите, дуодените, язвенной болезни, для профилактики НПВП-гастропатии, препаратами выбора служат ингибиторы протонной помпы (ИПП).

При тошноте, чувстве распирания и дискомфорте в эпигастрии, раннем насыщении препаратами выбора будут прокинетики: итоприд (150 мг в сутки) и домперидон (30 мг в сутки). При использовании домперидона, согласно инструкции по применению, следует контролировать ЭКГ и не превышать длительность терапии в 7 дней.

Для профилактики НПВП- и стероид-индуцированной гастропатии антисекреторные препараты можно сочетать с ребамипидом 300 мг в сутки до 8 недель.

«Большая перезагрузка» на волне ковида

Смысловой сдвиг, заявленный в упомянутой статье, прекрасно вписывается в проект «Большой перезагрузки», продвигаемый основателем и бессменным председателем Давосского форума Клаусом Швабом. По его высказываниям можно проследить эволюцию этой идеи.

В 2012 году Шваб заявил: капитализм в его нынешнем виде изжил себя и «абсолютно не вписывается в модель современного мира». В 2015 году в статье «Эпоха адаптации» он поставил вопрос о необходимости глобального переустройства мира. Тогда же был введён термин «Четвёртая промышленная революция», суть которого Шваб раскрыл в книге «Технологии четвёртой промышленной революции».

Эль Греко. «Исцеление слепого»

В начале 2016 года он объявил о начале четвёртой промышленной революции и переходе в эпоху трансгуманизма. Пояснения были даны в интервью Zeit Online: «Движущей силой настоящего прогресса является не государство, а предпринимательская способность отдельного человека».

На тот момент эти заявки почти никого не насторожили. И напрасно, потому что здесь речь тоже шла о доминанте личного (отдельного человека) и об отрицании государства, которое является формой существования народа и страны, то есть об отказе от общности и общей истории. В такой логике ковид вполне может стать точкой отсчёта новой эры.

Всё изменилось в этом году, когда уже в первые дни пандемии эксперты заговорили о том, что она придаст ускорение развитию цифровых технологий, а управленцы начали внедрять их в разные сферы социальной жизни.

Потом вышла книга Шваба «COVID-19: Великая перезагрузка», в которой он прямо говорит, что хотя ковид «не представляет экзистенциальной угрозы», его нужно использовать для создания нового мирового порядка, «формирования системы для постковидной эры».

И даёт понять, что заинтересованные в перезагрузке элиты не позволят жизни вернуться в нормальное русло.

Главной темой в повестке Давоса 2021 года заявлена «Большая перезагрузка», которую уже называют «мостом» к продвигаемым ООН планам устойчивого развития. В результате создаётся впечатление, что собирающиеся в Давосе элиты ждали только повода, чтобы начать процесс судьбоносных преобразований.

Истинная сила COVID-19: мифы, ложь и неувязки

Давайте последовательно разберемся в том, какая из стратегий – введение карантина в разных формах или отказ от него – является правильной. Для этого сравним долю умерших от COVID-19 по отношению ко всему населению для двух типов стран – где ввели карантин и где его не вводили. Оказывается, что на начало 20.04.2020 в Италии, где карантинные меры очень строгие (даже в магазин можно выйти раз в три дня), эта доля составляет 0,039%, во Франции – 0,029%, в Испании – 0,044%, в США – 0,012%, в Великобритании – 0,024%, а в Швеции, где нет никаких запретов на перемещения людей, эта доля составляет 0,015%, то есть почти в 3 раза меньше, чем в Испании, и в 2,6 раза меньше, чем в Италии. Про Беларусь, в которой Александр Лукашенко послал людей на поля, где «трактор всех вылечит», даже стыдно говорить – там этот показатель составляет 0,0005%. Согласитесь – что-то здесь не так. Получается, карантинные меры неэффективны, а смертность COVID-19 просто смехотворная.

Еще больше удивляет заражаемость и смертность от COVID-19 в Москве – 20 тыс. и 200 человек соответственно. Но это же смешно для такого мегаполиса! Мне могут возразить – введенные меры действенны, карантин спасает столицу. Не соглашусь – при желании любой человек на сайте www.mos.ru заказывает себе пропуск и за две секунды получает его – независимо от цели и адреса. Это позволяет официально передвигаться по всей Москве и даже Московской области. Кроме того, в столичных магазинах полно народа, среди которого кто-нибудь должен быть инфицированным. Нет. Массового заражения и тем более смертности не наблюдается. Что-то здесь тоже не так.

Здесь приостановимся и вспомним пару понятий из элементарной вирусологии – вирулентность (степень способности вируса заражать организм) и контагиозность (заразность, т.е. способность инфекционных болезней передаваться от носителей здоровым восприимчивым людям путем передачи их возбудителя при непосредственном контакте или через факторы передачи). Индекс контагиозности зависит от вирулентности возбудителя и степени восприимчивости людей, обусловленной уровнем врожденного иммунитета, приобретенного иммунитета в результате вакцинации, а также от наличия условий для реализации механизма передачи инфекции. Так вот, мы все время говорили об официально зарегистрированных инфицированных COVID-19, а сколько их на самом деле, никто не знает.

А чтобы узнать это ученые из Стэнфордского университета провели исследование, в процессе которого изучили образцы антител 3330 человек в округе Санта-Клара (штат Калифорния, США) и обнаружили, что вирусом заражено гораздо больше людей, чем известно по официальным данным. По их самым скромным подсчетам, сейчас миру известно о количестве больных в 50-85 раз меньше, чем зараженных существует на самом деле: тесты показали, что большая часть тех, кто принял участие в исследовании, заразились и уже выздоровели от COVID-19, а течение болезни у них протекало бессимптомно. Таким образом, контагиозность коронавируса в десятки раз больше официальных данных.

Но коли это так, то получается, что, например, в Испании инфицировано не 200,2 тыс. чел., а 10–17 млн. чел., а в Италии – не 181,2 тыс. чел., а 9,0–15,4 млн. чел. А это уже совсем другое дело. Например, это означает, что в Испании заражению COVID-19 подверглось 21,3–36,3% населения. Но тогда летальность вируса просто смехотворная: для Италии она составляет не 13,3% от инфицированных, а 0,16–0,26%, а для Испании вместо 10,4% всего лишь 0,12–0,21%.

Если все это так, то COVID-19 обладает весьма впечатляющей контагиозностью и смехотворной летальностью. Разумеется, при таких параметрах карантинные меры не могут быть эффективными.

«Закрыв людей на карантин, чиновники ввергли их во фрустрацию»

Директор Института междисциплинарной медицины, заведующий кафедрой нервных болезней ИПО Первого МГМУ им. Сеченова, врач-невролог Алексей Данилов полагает, что пандемия COVID-19 показала хрупкость биотехнологической системы здравоохранения, которая рассчитывает только на лекарства, уколы и прививки для сохранения и укрепления здоровья.

«Оказалось, что 20 процентов населения, то есть каждый пятый человек, уязвимы к новому коронавирусу. Это пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом, ожирением, неврологическими нарушениями. Пять процентов из них нуждаются в госпитализации, поэтому система здравоохранения не смогла придумать ничего лучше, как удлинить эту волну, сгладив кривую заболеваемости. Но система здравоохранения не может справиться с этим вирусом, а лишь продлевает агонию. У нас не хватит врачей, медицинских коек для такого количества больных, учитывая, что с COVID-19 уязвим каждый пятый», — убежден собеседник «Реального времени».

В связи с тем, что в условиях массовой заболеваемости положить в больницу каждого пациента невозможно, необходимо сделать наши дома, школы, университеты, общественные сооружения здоровыми — «такими, чтобы стены лечили», считает Алексей Данилов. Для этого нужно взять на вооружение современные технологии, которые способствуют очищению воздуха, системы освещения, снижающие уровень стресса, и т. д. «Идея создания здоровой городской среды более перспективна с точки зрения следующих угроз, которые нам может принести природа», — отметил он.

К предстоящей вакцинации от COVID-19 эксперт относится довольно скептически, призывая повышать сопротивляемость населения ко всем возможным заболеваниям, а не только к коронавирусу. «Даже если мы сделаем прививки от COVID-19, люди не будут резистентны к COVID-21 или другим инфекциям. Даже после вакцинации от COVID-19 у нас останется уязвимость к другим заболеваниям. К тому же вирусы могут мутировать — тогда вакцины окажутся несостоятельными, мы будем бежать за собственной тенью», — считает он.

«Закрыв людей на карантин, чиновники ввели население во фрустрацию. Многие люди потеряли работу или их тревожит страх за свое будущее, неопределенность. Как известно, этот страх, тревожность, превращающаяся в панику, вносят более существенный вклад в нейропсихиатрические нарушения, чем сама эпидемия. После того же Чернобыля люди страдали больше не от лучевой болезни, а от страха, что они заражены радиацией. И потом они еще долго преследовали систему здравоохранения для получения помощи. Такие же нейропсихиатрические последствия ожидают сферу здравоохранения и после нынешней пандемии», — прогнозирует Данилов.

Еще одной серьезной ошибкой, убежден собеседник, была ставка на аппараты ИВЛ, которые позиционировались как спасение от COVID-19. «Однако оказалось, что 84 процента больных умирают на этих аппаратах, а использовать их стоит только в самых критических случаях, — отметил он. — Попытка отнестись к COVID-19 как к вирусной или пульмонологической проблеме привела к тому, что система здравоохранения оказалась не готова. COVID-19 — это междисциплинарная проблема, новый коронавирус приводит к нейро-иммуно-инфекционным нарушениям, которые поражают и головной мозг, и периферическую нервную, и сердечно-сосудистую, и мышечную системы. И не надо смотреть только с позиции своей специальности — важен общий интегративный взгляд».

Источник массовой истерии

Почему в России так мало случаев?

В США, которая не имеет границы с Китаем, где сначала и вспыхнул вирус, заболевшие есть почти в каждом штате — это тысяча человек. В довольно закрытом Иране — девять тысяч заболевших. А в России, граничащей с КНР, объявлено о 34 случаях. Большая часть — за последние две недели.

Власти говорят, что России удалось не допустить эпидемии в стране именно из-за вовремя принятых ограничительных мер: закрытие границ, приостановление полетов. Действия российских властей в ВОЗ отмечали как эффективные.

Но есть и другая гипотеза: число реальных случаев больше задокументированных. Вспомним: у части инфицированных может вообще не быть симптомов или плохого самочувствия.

— Без лабораторного подтверждения отличить течение коронавирусной инфекции от обычной сезонной практически невозможно. Поэтому я думаю, что коронавирусная инфекция уже давно к нам попала из Китая — и многие ею уже переболели, — сказал «Медузе» врач-инфекционист Иван Ковалев. — Но об этих случаях мы не знаем, потому что в большинстве случаев инфекция течет как обычная ОРВИ и человек сам поправляется. У нас же никто рутинно не обследует тех, кто болеет простудой на дому. Люди могут болеть бессимптомно. Человек может не иметь симптомов, но распространять вирус.

Такого же мнения придерживается врач, медицинский директор частной сети московских клиник Павел Бранд. Свое видение ситуации о рассказал журналисту Алексею Пивоварову на YouTube-канале «Редакция».

— Чудес не бывает. <…> (На Дальнем Востоке) полно китайских граждан, которые ездят домой, на праздники наверняка уезжали. То, что они приехали (назад) и не привезли с собой чуть-чуть вируса — это невероятно. Я просто представил ситуацию, что в Хабаровске человек умирает от пневмонии. Его никто никогда не проверит на смерть от COVID-19. В особенности, если ему 79 лет (летальность от коронавируса среди пожилых гораздо выше). И у нас редко доживают до такого «опасного» возраста, — сказал он.

Были среди населения и мысли, что власти скрывают реальные цифры заболевших. Вице-премьер Татьяна Голикова эту информацию опровергла.

Что делать прямо сейчас?

По мнению экспертов ВОЗ, то, к чему мы должны готовиться прямо сейчас – это снизить вероятность вступления в контакт с инфицированными людьми или зараженными поверхностями – любыми возможными способами. Некоторые люди будут реже выходить из дома. Другие будут соблюдать более строгие правила гигиены. Крайняя мера сокращения контактов между людьми – включая обязательный карантин, быструю диагностику и изоляцию, а также закрытие рабочих мест и школ – по-видимому, сработала в провинции Хубэй в Китае, где распространение эпидемии замедлилось. В общем и целом, предпринятые Китаем меры оказались эффективными, а история лишний раз напоминает нам, что лучшее что можно сделать во время эпидемии – остаться дома.

Лучшее, что можно сделать сегодня – сократить количество контактов с другими людьми

Ну а пока количество инфицированных в России официально составляет менее 100 человек, нужно подготовиться к тому, что следующие 12 месяцев точно будут выглядеть по-другому. Отпуск, возможно, придется отменить, а абонемент в спортзал временно заморозить. Мировые эпидемиологи также советуют приобретать товары первой необходимости, включая рецептурные и безрецептурные лекарства, крупы, консервы и средства личной гигиены. Нужно также быть готовыми к тому, что в 2020 году все социальные взаимодействия будут выглядеть иначе. Более того, из-за роста численности населения и изменения климата, в будущем вспышки ранее неизвестных науке заболеваний могут стать привычным явлением.

К сожалению, ситуация такова, что пандемия коронавируса не погаснет сама по себе. Она не где-то в другой стране и дело не в простуде и гриппе. К пандемии необходимо отнестись всерьез прямо сейчас, чтобы избежать наихудших последствий. Будьте здоровы.

У проекта «Большой перезагрузки» немало врагов

Элитные планы переустройства мира нравятся далеко не всем. В Европе митингуют против незаконных ограничений. Суды завалены исками, оспаривающими конституционность принимаемых властями мер. Появляются публикации, разоблачающие замыслы глобальной элиты. Отдельные представители образованного класса, церкви и политического истеблишмента прямо заявляют о надвигающейся на мир опасности.

Бывший австралийский сенатор Кори Бернарди говорит, что «Большая перезагрузка» – это попытка элитных миллиардеров навсегда ограничить гражданские свободы они используют истерию по поводу общественного здравоохранения в качестве своего последнего оружия».

Американский архиепископ Вегано в открытых письмах обращается к Трампу: «Целью «Большой перезагрузки» является навязывание диктатуры здравоохранения… и либертицидных (от латинского caedo – убивать) мер… Те, кто не примет эти меры, будут заключены в лагеря или помещены под домашний арест».

Василий Петрович Верещагин. «Ночь на Голгофе»

Ему вторит председатель Государственного Банковского института, адвокат Эллен Браун (США): «Ни одной стране не будет позволено отказаться… Мы должны добиться, чтобы изменения служили людям и производительной экономике, сохраняя при этом наш национальный суверенитет и с трудом завоёванные личные свободы».

На прошлой неделе гневной филиппикой в адрес «Большой перезагрузки» разразился известный американский телеведущий Такер Карлсон: «Это их шанс навязать совершенно беспрецедентный социальный контроль, чтобы преодолеть демократию и переиначить всё так, чтобы это соответствовало их странным теориям. Суть “Большой перезагрузки” в том, что люди у власти имеют право делать то, что не могут делать все остальные. Богатейшие люди мира это поддерживают. Билл Гейтс это поддерживает. Как долго может продолжаться эта странная, но хорошо различимая смесь лицемерия и авторитаризма?».

Депутат от Народной партии в Конгрессе Испании Тереза Астольфи предупреждает, что «новый мировой порядок может сам свести себя с ума». И она права: именно это, судя по попытке разрушить основы цивилизации, заменив Христа на COVID, сейчас происходит.

***

Сколько именно еще продлится эпидемия коронавируса — точно сказать нельзя. Ученые дают разные прогнозы. Ученый Международного центра инфекционных исследований Лионского университета Брюно Лина рассказал в интервью RFI, что эпидемия COVID-19 остановится. Но существует вероятность, что вирус и дальше продолжит существовать среди людей.

— Существует вероятность, что этот вирус продолжит жить с нами, как впрочем, и другие вирусы гриппа, которые проявляются в холодные сезоны. Вполне возможно, что этот вирус останется с нами еще несколько лет, как и другие коронавирусы животного происхождения, которые еще иногда встречаются у людей. Это не новая ситуация. Такое было всегда, еще задолго до того, как появилась наука вирусология, — сказал ученый.

Редакция vtomske.ru просит томичей побеспокоиться о своем здоровье, ограничить социальные контакты и по возможности оставаться дома. Берегите себя!

«Стоимость разработки препарата, если следовать всем требованиям, доходит до миллиарда долларов»

Директор научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины КФУ вирусолог Альберт Ризванов, работающий над разработкой вакцины против COVID-19 в стенах казанского вуза, убежден, что пандемия новой коронавирусной инфекции должна «ослабить гайки» в процессе создания вакцин в период пандемий.

По словам собеседника «Реального времени», традиционная схема разработки вакцин занимает несколько лет. «В современных реалиях, когда возникают новые инфекционные угрозы, такие темпы просто не успевают за скоростью распространения пандемий. Здесь государствам приходится задумываться о том, как сбалансировать безопасность и эффективность вакцин для населения и скорость, стоимость их разработки для производителей, — считает он. — Регуляторные гайки в сфере разработки лекарственных препаратов в последние десятилетия все больше затягивались. Процесс разработки, тестирования, регистрации все более усложнялся и удлинялся. Сейчас разработка одного препарата и проведение всех стадий клинических испытаний, если следовать всем требованиям, стоит сотни миллионов долларов, а иногда доходит и до миллиарда. Ведь в эту стоимость закладываются еще и затраты на разработку и тестирование препаратов, которые «сошли с дистанции», иногда провалив тесты даже в самый последний момент. Сейчас придется в каких-то аспектах откатывать назад, расслаблять гайки до разумных пределов».

Ризванов убежден, что полный цикл создания вакцин в период пандемией можно ужать с нескольких лет до полугода. «Вакцину можно разработать за один месяц. Еще 2—3 месяца может занять тестирование на животных. Ну и первая фаза — 2—3 месяца. После чего в принципе можно говорить о безопасности вакцины, — дает оценку эксперт. — Но при этом административное сопровождение разработки должно работать как часы».

Дополнительным выходом из ситуации может быть не сертифицирование самой вакцины каждый раз, а однократное проведение сертификации платформы по разработке вакцины, считает профессор КФУ. «Например, генно-терапевтические вакцины на основе рекомбинантных вирусов, ДНК-технологий, матричных РНК — такие платформы могли бы стать универсальными, где достаточно поменять всего лишь один белок в генетической конструкции, чтобы вакцина защищала от конкретного возбудителя. Если предыдущие вакцины на этой платформе показали свою эффективность, то следующие вакцины могли бы проходить облегченную, ускоренную регистрацию в случае возникновения эпидемий и пандемий», — отметил он.

По мнению Ризванова, пандемия COVID-19 также показала, что современные технологии расшифровки геномов, генной инженерии позволяют создавать вакцины нового поколения гораздо быстрее, чем классические вакцины на основе ослабленного либо убитого вируса, и даже по сравнению с рекомбинантными вакцинами, где используются отдельные вирусные белки (сроки сокращаются до нескольких недель).

Ризванов также прокомментировал недавнее заявление ВОЗ о том, что до 2021 года ждать массовой вакцинации от COVID-19 не стоит. «Это связано в первую очередь с тщательностью тестирований и забюрократизированностью процесса. Россия как раз выбирает путь, согласно которому можно закрыть глаза на определенные формальности и сделать вакцину в несколько раз быстрее. Я думаю, что Россия будет первой страной или одной из первых, которая официально зарегистрирует вакцину от нового коронавируса», — оценил он. По мнению эксперта, вакцинация в нашей стране для определенных категорий населения из групп риска — пожилых, людей с хроническими заболеваниями, медработников, учителей — может начаться уже осенью текущего года.

Еще один урок COVID-19 касается использования уже существующих препаратов для лечения новых инфекций. «Здесь важным аспектом является фактор доказательной медицины. Сначала все ходили и говорили, что вроде бы помогает препарат «Гидроксихлорохин». Потом начали говорить, что он вроде бы не помогает. Эти все метания — от «кажется, помогает» до «кажется, не помогает» — в медицине недопустимы. Медицина должна строиться на основе фактов. Но иногда в погоне за «серебряной пулей», универсальным лекарством системы здравоохранения метались, пытаясь методом тыка подобрать какой-либо препарат. Здесь нужна научная обоснованность», — убежден собеседник.

Еще один урок COVID-19 касается использования уже существующих препаратов для лечения новых инфекций. Фото mos.ru

Что говорят ученые о последствиях пандемии CoVID-19?

В январе профессор биологии из университета Пенсиьвании Масье Бони – эпидемиолог с восьмилетним опытом работы на местах – в статье для The Conversation, написал, что по его мнению сообщения о количестве погибших в результате эпидемии CоVID-19 в Китае не отражают реальную картину. Бони полагает, что смертность от новых болезней всегда выглядит высокой на ранних стадиях вспышки, так что скорее всего, в будущем данные снизятся. Однако спустя 8 недель мнение ученого изменилось. Сегодня он считает, что новые данные, указывающие на снижение смертности, могут так и не поступить.

Напоминаем, что маски необходимо использовать, только если вы больны

Показатели летальности рассчитываются с использованием официально зарегистрированных цифр, которые включают только тех лиц, которые а) испытывают симптомы; б) решают, что их симптомы достаточно серьезны, чтобы обратиться за помощью; в) выбирают больницу или клинику, в которой могут провести тест на наличие вируса в организме.

Ученые из Лондонской школы гигиены и тропической медицины, Имперского колледжа Лондона и Института моделирования заболеваний оценили уровень смертности от инфекций. Полученные оценки колеблются от 0,5% до 0,94%, что указывает на то, что CоVID-19 примерно в 10-20 раз более смертоносен, чем сезонный грипп. Данные, полученные в ходе еще одного крупномасштабного исследования, согласуются с полученными результатами. Единственная потенциально хорошая новость заключается в том, что эпидемия в Южной Корее может в конечном итоге показать более низкую, чем эпидемия в Китае. Но по правде сказать это никак не бьется с реальными данными из Китая и Италии.

Коэффициент летальности от инфекции (IFR) определяет вероятность смерти инфицированного человека. Коэффициент летальности (CFR) определяет вероятность смерти инфицированного, который серьезно болен и может сообщить об этом врачам. CFR больше, чем IFR, потому что люди, которые обращаются в больницы, как правило, серьезно больны.

Последствия для экономики, как пишет “Медуза” со ссылкой на источник, будут серьезными. В начале марта вашингтонский исследовательский институт Brookings представил модель сценариев, в которых учитываются все шоки для мировой экономики. Модель основана на модели гипотетической эпидемии гриппа с высокой летальностью, которая была создана еще в 2006 году. Другие прогнозисты использовали модели глобальной экономики, учитывающие в основном торговые и финансовые потоки между странами и международные производственные цепочки (вроде производства айфонов, которые фактически являются совместным американо-китайским продуктом).

Необходимо отметить что сегодня и сама эпидемия, и борьба с ней за пределами Китая только начинаются. По этой причине точно предсказать их масштабы пока невозможно, но уже ясно, что последствия будут тяжелыми. Так, наименее вероятным сценарием ученые считают мягкий вариант: эпидемию быстро победят, основной урон понесет (или уже понес) Китай, а восстановление займет всего несколько месяцев. А наиболее вероятным развитием событий назван вариант средней тяжести: многие страны испытают на себе то, через что прошел Китай, но заплатив большую цену остановить распространение вируса удастся. Мировая экономика в целом восстановит темпы роста к середине 2020 года, а глобальная рецессия маловероятна.

Дезинфекция внутри помещений, в том числе исторических зданий в Италии, выглядит так

Однако наибольшие опасения вызывает тот факт, что самые плохие – катастрофические варианты – рассматриваются сегодня всерьез. В том числе те варианты, при которых в крупных странах будут миллионы жертв (в России — чуть меньше миллиона), а мировая экономика уйдет в глубокую рецессию.

Чего ждать после COVID-19?

Заключение