Тысячи медиков бельгии объявили проводимую «борьбу» с ковидлой антинаучным хайпом

Вердикт: Манипуляция

Всё началось с апрельского интервью Билла Гейтса телеканалу CNBC, в котором он говорил о вакцине от коронавируса. Гейтс упомянул, что потребуется около 7 миллиардов доз вакцины по всему миру. При этом вакцина должна будет работать в случае старших возрастных групп, так как они подвергаются наибольшему риску, и при этом не вызывать побочных действий. Далее он отметил, что если вероятность побочных эффектов будет 1 на 10 000, то 700 000 человек могут испытать осложнения. Во-первых, он не говорил о смерти. Во-вторых, это был подсчёт, основанный на гипотетическом предположении, что вероятность побочных эффектов будет равна 1 на 10 000.

Кстати, подобное утверждение уже проверялось и нами и нашими коллегами из американской фактчекинговой организации Politifact ещё в начале лета. Правда, тогда распространялась информация о том, что 700 тыс. человек умрут от вакцины.

«Выздоровление не надо форсировать»

Людмила Жилевич — руководитель республиканского геронтологического центра активного долголетия, внештатный геронтолог Минздрава. Переболела COVID-19 еще в апреле: у врача появились симптомы, схожие с респираторной инфекцией, — заложенность носа, усталость. Через 2−3 дня — температура, озноб, ломота в теле. Лечение проходила на амбулаторном режиме, болезнь протекала в среднетяжелой форме

По рекомендуемой тогда схеме пришлось принимать антибиотики: сейчас, говорит врач, тактика изменилась и к данным препаратам прибегают с большой осторожностью

В своем лечении Людмила сделала ставку на укрепление иммунитета. Принимала витамины С, D, постоянно контролировала уровень кислорода с помощью пульсоксиметра, выполняла упражнения на диафрагмальное дыхание, практиковала прон-позицию.

— У ковида есть излюбленные органы-«мишени». Например, нижние отделы легких меньше задействованы при дыхании, они хуже вентилируются. А любая вирусная инфекция (не только коронавирусная) провоцирует еще и развитие бактериальной, которая может развиваться именно в плохо вентилируемых частях легкого. Чтобы этого не допустить, нужны специальные дыхательные упражнения.

Людмила Жилевич Врач-геронтолог, кандидат медицинских наук

Ту же прон-позицию многие неправильно выполняют: просто ложатся на живот, из-за чего им становится еще сложнее дышать. Правильно подложить валики: один — под грудь, второй — под таз, третий — под ноги. В прон-позиции надо лежать до 12 часов, прерываясь на другие упражнения.

Людмила говорит, что ей помогли и прогулки на свежем воздухе: как только стало лучше — она начала выходить на улицу.

— Залеживаться для тех, кто переболел, — не лучший способ восстановиться. При этом выздоровление не надо форсировать, движение надо вводить постепенно. По опыту моих пациентов скажу, что после ковида нужно немало времени, чтобы вернуться к прежним нагрузкам.

Важным этапом выздоровления врач называет и питание, которое помогает поддержать иммунитет.

— Оно должно быть полноценным: обо всех желаниях похудеть нужно на время болезни и восстановления забыть. Пища должна быть легкоусваиваемой, содержать набор необходимых белков, жиров, углеводов и микроэлементов. Следует включить в рацион зелень, заменить ей, например, всеми любимые закатки. Не нужно забывать и про наши национальные адаптогены, например клюкву, бруснику, малину, чеснок, мед.

Важно ввести в «рацион» выздоровления и позитивное мышление, уверена медик

Сосредоточить внимание следует на примерах тех родных и друзей, которые быстро поправились и без осложнений вышли из болезни

Не стоит отрицать

Наши инфекционисты уверены, что нельзя сгоряча отрицать очевидное. «В любом обществе есть ковид-диссиденты, которые не верят. Были в свое время люди, которые не верили в наличие ВИЧ, которые не верили в гепатит С, но в общем-то найдется и тот, кто не верит в ковид», — говорит д. м. н., профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней РНИМУ им. Пирогова Владимир Никифоров.

Если вспомнить историю ВИЧ-диссидентства, то тут можно отметить, что статьи отрицателей связи ВИЧ и СПИД появлялись еще в 1980-х годах. В числе самых активных отрицателей выступает профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета в Беркли. Причем он и самый постоянный: до сих пор утверждает, что СПИД — это не следствие ВИЧ, а лишь результат недоедания, употребления наркотических препаратов и АРТ.

Также в числе отрицателей называют одного из президентов ЮАР Табо Мбеки, который, несмотря на бушующую в его стране эпидемию ВИЧ и СПИД, противодействовал деятельности медорганизаций и поддерживал африканских колдунов. Его цитату нередко приводят, когда говорят про ВИЧ-диссидентов: «От СПИДа можно отмыться в душе».

Коронавирус нового типа, отмечает инфекционист, неприятный и нехороший, главное, что он массовый. «Он накрыл весь мир, и возникли просто гигантские проблемы — этого нельзя отрицать: лечить больных надо, мест не хватает, коек не хватает, аппаратуры не хватает — это я не про нас, это я обобщаю, персонала не хватает, поэтому, конечно, это проблема. И эту проблему нужно решать, отмахиваться от нее я бы не стал. Этот вирус такой массовый, так никогда никого не накрывало, и тут кричать, что все это ерунда, нельзя. Есть проблема, серьезная проблема, которая требует решения. Говорить, что не нужна вакцина, пусть все болеют — тоже неправильно, давайте тогда не вакцинироваться от гриппа. При этом вакцинацию от гриппа никто не отрицает, зачем же отрицать необходимость вакцинации от ковида?» — отмечает Владимир Никифоров.

Огромный ущерб, нанесенный нынешней политикой

Открытое обсуждение мер против коронавируса означает, что помимо лет жизни, полученных пациентами с коронавирусом, мы также должны учитывать другие факторы, влияющие на здоровье всего населения. К ним относятся ущерб в психосоциальной сфере (рост депрессии, тревоги, самоубийств, насилия в семье и жестокое обращение с детьми) и экономический ущерб.

Если мы примем во внимание этот побочный ущерб, то нынешняя политика окажется явно непропорциональной — это политика использования кувалды для колки орехов. Нас шокирует то, что правительство ссылается на здоровье как на причину принятия чрезвычайного положения

Нас шокирует то, что правительство ссылается на здоровье как на причину принятия чрезвычайного положения.

Как врачи и медицинские работники перед лицом вируса, который по своей вредоносности, смертности и заразности приближается к сезонному гриппу, мы можем только отвергнуть эти крайне непропорциональные меры.

• Поэтому мы требуем немедленного прекращения действия всех принятых мер.

• Мы сомневаемся в легитимности нынешних экспертов-консультантов,
  которые совещаются за закрытыми дверями.

• Следуя рекомендациям ACU 2020 , мы призываем к углубленному
  изучению роли ВОЗ и возможного влияния конфликта интересов в этой
  организации. ВОЗ также сыграла главную роль в борьбе с “инфодемией”,
  то есть в систематической цензуре всех несогласных мнений в СМИ. Это
  неприемлемо для демократического государства с верховенством закона
  .

Наша иммунная система

В течение тысяч лет человеческое тело ежедневно подвергалось воздействию влаги и капель, содержащих инфекционные микроорганизмы (вирусы, бактерии и грибки).

Проникновение этих микроорганизмов предотвращается механизмом защиты — иммунной системой. Сила иммунной системы зависит от ежедневного воздействия этих микробов. Излишние гигиенические меры пагубно сказываются на нашем иммунитете. Только люди со слабой или неисправной иммунной системой должны быть защищены тщательной гигиеной или социальным дистанцированием.

Осенью грипп возобновится (в сочетании с covid-19), и возможное снижение естественной устойчивости может привести к новым жертвам.

Наша иммунная система состоит из двух частей: врожденной, неспецифической иммунной системы и адаптивной иммунной системы.

Неспецифическая иммунная система образует первый барьер: кожу, слюну, желудочный сок, кишечную слизь, мерцательный эпителий, комменсальную микрофлору… и предотвращает прикрепление микроорганизмов к тканям.

Если они прикрепляются, макрофаги инкапсулируют и уничтожают микроорганизмы.

Адаптивная иммунная система состоит из иммунитета слизистой оболочки (антитела IgA, в основном вырабатываемые клетками кишечника и эпителия легких), клеточного иммунитета (активация Т-клеток), который может возникать при контакте с чужеродными веществами или микроорганизмами, и гуморального иммунитета (IgM и антитела IgG, продуцируемые В-клетками).

Недавние исследования показывают, что обе системы сильно взаимосвязаны.

Похоже, что у большинства людей уже есть врожденный или общий иммунитет, например, к гриппу и другим вирусам. Это подтверждает кейс круизного лайнера Diamond Princess, который был помещен на карантин из-за нескольких пассажиров, умерших от Covid-19. Большинство пассажиров были пожилыми людьми и находились в идеальном положении для заражения на корабле. Однако 75% оказались неинфицированными. Таким образом, даже в этой группе высокого риска большинство оказалось устойчивыми к вирусу.

Исследование, опубликованное в журнале Cell, показывает, что большинство людей нейтрализуют коронавирус с помощью слизистых оболочек (IgA) и клеточного иммунитета (Т-клетки), при этом симптомы практически отсутствуют .

Исследователи обнаружили до 60% реактивности SARS-Cov-2 с CD4 + Т-клетками в неинфицированной популяции, что предполагает перекрестную реактивность с другими вирусами простуды (коронавирусами).

Поэтому у большинства людей уже есть врожденный или перекрестный иммунитет, поскольку они уже контактировали с другими вариантами того же вируса.

Образование антител (IgM и IgG) B-клетками занимает относительно небольшую часть нашей иммунной системы. Это может объяснить, почему при наличии антител у 5-10% все равно может образовываться групповой иммунитет. Эффективность вакцин оценивается исключительно на основании того, есть ли у нас эти антитела или нет. Это ошибочная интерпретация фактов.

Большинство людей с положительным результатом теста (ПЦР) не имеют жалоб. Их иммунная система достаточно сильна. Укрепление естественного иммунитета — гораздо более логичный подход. Профилактика — важный, недостаточно освещенный аспект: здоровое полноценное питание, упражнения на свежем воздухе без маски, снижение стресса и поддержание эмоциональных и социальных контактов.

Прогнозируемая пандемия с миллионами смертей

В начале пандемии принимаемые меры были понятны и получили широкую поддержку, даже если в разных странах наблюдались различия в их реализации. Первоначально ВОЗ предсказывала пандемию, которая унесет жизни 3,4% населения, другими словами, миллионы смертей, и говорилось об очень заразном вирусе, от которого не было лечения или вакцины. Это могло оказать беспрецедентное давление на отделения интенсивной терапии (ОИТ) наших больниц.

Это привело к глобальной чрезвычайной ситуации, никогда прежде не наблюдавшейся в истории человечества: «сглаживание кривой» было реализовано локдауном, который «закрыл» общество и экономику и поместил в карантин здоровых людей. Социальное дистанцирование стало новой нормой в ожидании спасительной вакцины.

Вторая волна короны?

Сейчас в Бельгии обсуждается вторая волна и дальнейшее ужесточение мер. Однако более тщательное изучение данных Sciensano (последний отчет от 3 сентября 2020 г.) показывает, что, хотя с середины июля произошло увеличение числа инфекций, в то же время не было увеличения количества госпитализаций или смертей. Следовательно, это не вторая волна короны, а так называемая “химия случая” из-за увеличения количества тестов.

Количество госпитализаций или смертей за последние недели кратковременно и минимально увеличилось, но при его интерпретации мы должны принимать во внимание недавнюю волну тепла. Кроме того, подавляющее большинство жертв по-прежнему относятся к группе населения старше 75 лет

Это указывает на то, что меры в отношении работающего населения и молодежи не соотвествуют поставленным целям.

Подавляющее большинство “инфицированных” людей с положительными тестами относятся к возрастной группе активного населения, у которого развиваются ограниченные симптомы или не развивается никаких благодаря хорошо функционирующей иммунной системе.

Так что ничего не изменилось — пик позади.

Что известно о мутировавшем коронавирусе в Британии:

•  новый вирус более заразен и распространяется быстрее обнаруженных ранее штаммов.
•  устойчив ли новый штамм к вакцине — точных данных пока нет, но предполагается, что неусточив.
• является ли новый штамм смертельнее — точных данных пока нет, но считается, что не является.
•  новый штамм обнаружен кроме Британии в ЮАР, Австралии, Нидерландах, Дании и Италии.

Что говорят британские и американские медики о прививках
Медицинские эксперты пытались заверить общественность в том, что новый штамм не повлияет на кампанию по вакцинации, которая началась в Великобритании и США в этом месяце.
Одна из причин заключается в том, что вирус должен существенно измениться, чтобы «избежать» нынешней вакцины. Даже если это так, вакцины можно отрегулировать, чтобы не отставать от изменяющих форму патогенов, как в случае с ежегодной прививкой от гриппа.

Главный хирург США Джером Адамс заявил на канале CBS News, что «нет никаких признаков», что новый вариант коронавируса помешает усилиям США по вакцинации.

Экс-глава Роспотребнадзора, академик РАН Геннадий Онищенко:
«Пока данных, что он прорывает действующий иммунитет, нет. Это не первая такая мутация — первая была еще в марте в Китае, когда он стал более контагиозным, мутаций у этого коронавируса было уже несколько сотен», — сказал Онищенко «Интерфаксу».

Роспотребнадзор о новом штамме COVID-19 в Британии:
«Мутации ожидаемы для вирусов, редко влияют на вирусную приспособленность».

Врач и телеведущий Александр Мясников заявил, что бояться нового вида коронавируса, обнаруженного в Великобритании, не стоит.

При этом он отметил, что зараза будет распространяться быстрее своей предыдущей версии, но сила его при этом сократится. Мясников полагает, что вирус уже вырвался за пределы Великобритании, поэтому закрывать ее границы бессмысленно.

Вирусолог, бывший заведующий лабораторией центра «Вектор» Александр Чепурнов:
«У нас он появится, потому что нет барьеров. У нас много людей, которые граждане и Великобритании, и России, у нас много людей, которые будут ездить и ездят туда-обратно. И они наверняка уже его привезли. Ему нужно какое-то время, чтобы накопиться, а потом он рванёт. Значит, будет больше заболевших, больше нагрузки на медиков.
Любой биологический объект, который имеет то или иное преимущество – может, например, размножаться быстрее или обладает большей летучестью, – всегда имеет преимущество и всегда будет замещать исходный штамм. Это обязательное биологическое свойство, и от него никуда не денешься», — рассказал Чепурнов RT.

Профессор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Бутенко о британском коронавирусе:

«Наверное, что-то серьёзное, нужно насторожиться, держать руку на пульсе. Как показала весенняя практика, прекращение или резкое сокращение авиасообщения наряду с другими мерами приводит к хорошему эффекту.  Мутация может достичь такой степени, что уже разработанные вакцины могут не помогать. Ещё точно не известно, насколько широкое распространение получит новый штамм и какова будет тяжесть заболевания», — сообщил Бутенко телеграм-каналу «Подъем».

Руководитель отдела экспериментального моделирования и патогенеза инфекционных заболеваний ФИЦ ФТМ Александр Шестопалов.

«Вирус мутирует всегда, с высокой скоростью. Сейчас выявлен вариант британский, до этого выявлялся датский — однако в целом летальность вызванного им заболевания не меняется, оставаясь в границах 1-3% в зависимости от того, кто как считает», — сообщил он «Интерфаксу».
По его мнению, преждевременно говорить о том, что новый вариант вируса может стать доминирующим, однако изучение SARS-CoV-2 должно продолжаться.

Британские СМИ пишут, что если новый штамм способен «уклоняться» от обычного иммунного ответа, это также может объяснить, почему он распространяется быстрее, поскольку он может затронуть и тех, кто уже переболел коронавирусом.

По данным британских научных отчетов, четверо из примерно 1000 человек, инфицированных новым вариантом коронавируса, ранее были заражены COVID-19.
Идея о том, что вирус Covid-19 может развиться достаточно, чтобы снова заразить людей, несмотря на иммунитет к исходному микробу, не будет полной неожиданностью, говорят медики. Известно, что другие коронавирусы, вызывающие простуду, часто повторно заражают людей.

Очень заразный вирус, который принесет миллионы смертей и от которого нет лекарства?

Смертность оказалась во много раз ниже ожидаемой и близка к смертности от обычного сезонного гриппа (0,2%).

Поэтому количество зарегистрированных смертей от короны выглядит завышенным.

Есть разница между смертью от короны и смертью с короной. Люди часто являются переносчиками нескольких вирусов и потенциально патогенных бактерий одновременно

Принимая во внимание тот факт, что большинство людей, у которых развились серьезные симптомы, страдали дополнительной патологией, нельзя просто сделать вывод, что причиной смерти стала коронная инфекция. В статистике же это практически не учитывалось

Можно четко определить наиболее уязвимые группы. Подавляющее большинство умерших пациентов были в возрасте 80 лет и старше. Большинство (70%) умерших в возрасте до 70 лет страдали основным заболеванием, таким как сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, хроническое заболевание легких или ожирение. Подавляющее большинство инфицированных (> 98%) не заболели или почти не заболели или вылечились спонтанно.

Между тем, существует доступная, безопасная и эффективная терапия для тех, у кого действительно проявляются тяжелые симптомы заболевания, в виде HCQ (гидроксихлорохина), цинка и AZT (азитромицина). Быстро применяемая терапия приводит к выздоровлению и часто предотвращает госпитализацию. Вряд ли кто-то должен сейчас умирать.

Эта эффективная терапия была подтверждена клиническим опытом коллег в этой области с впечатляющими результатами. Это резко контрастирует с теоретической критикой (недостаточное обоснование двойными слепыми исследованиями), которая в некоторых странах (например, в Нидерландах) даже привела к запрету этой терапии. Однако, мета-анализ в The Lancet, который не подтверждал эффективность HCQ, был отозван. Использованные первичные источники данных оказались ненадежными, и 2 из 3 авторов имели конфликт интересов. Тем не менее, большинство рекомендаций, основанных на этом исследовании, остались без изменений…
У нас есть серьезные вопросы по поводу такого положения вещей.

В США группа практикующих врачей, которые ежедневно принимают пациентов, объединилась в “Врачи передовой линии Америки” и провела пресс-конференцию, которую смотрели миллионы раз.

Французский профессор Дидье Рауль из Института инфекций в Марселе (IHU) также представил эту многообещающую комбинированную терапию еще в апреле. Голландский терапевт Роб Эленс, который в своей практике вылечил многих пациентов с помощью HCQ и цинка, обратился к коллегам с петицией о свободе лечения .

Окончательные доказательства получены в результате эпидемиологического наблюдения в Швейцарии: сравнение уровней смертности с этой терапией и без нее .

Теперь мы знаем, что тиражируемое СМИ ОРДС (острый респираторный дистресс-синдром), когда люди задыхались и в агонии им делали искусственное дыхание, был вызван усиленным иммунным ответом с внутрисосудистой коагуляцией в легочных кровеносных сосудах. Назначение антикоагулянтов и дексаметазона и отказ от искусственной вентиляции легких, которая, как было обнаружено, вызывает дополнительное повреждение легочной ткани, означает, что это страшное осложнение также практически не является смертельным.

Следовательно, это не вирус-убийца, а заболевание, которое хорошо поддается лечению.

Маски

Оральные маски используются в тех случаях, когда имеют место контакты с доказанными группами риска или людьми с заболеваниями верхних дыхательных путей, а также в медицинских условиях / в больничных домах для престарелых. Они снижают риск заражения воздушно-капельным путем при чихании или кашле. Оральные маски у здоровых людей малоэффективны против распространения вирусных инфекций.

Ношение маски не лишено побочных эффектов. Дефицит кислорода (головная боль, тошнота, утомляемость, потеря концентрации) возникает довольно быстро, эффект аналогичен высотной болезни. Теперь мы ежедневно видим пациентов, которые жалуются на головные боли, проблемы с носовыми пазухами, респираторные проблемы и гипервентиляцию из-за ношения масок. Кроме того, накопление СО2 в организме отрицательно влияет на наш иммунитет. Некоторые эксперты даже предупреждают об усилении передачи вируса в случае ненадлежащего использования масок .

В нашем Трудовом кодексе (Кодекс 6) содержится указание на содержание CO2 (вентиляция на рабочих местах) 900 ppm, максимум 1200 ppm в особых обстоятельствах. После ношения маски в течение одной минуты этот предел токсичности значительно превышается до значений, которые в три-четыре раза превышают эти максимальные значения. Таким образом, любой, кто носит маску, находится в крайне плохо вентилируемом помещении.

Поэтому признанные специалисты по безопасности для рабочих не рекомендуют ненадлежащее использование масок без подробных сердечно-легочных тестов.

В больницах есть стерильные операционные помещения, где персонал носит маски, и осуществляется точное регулирование влажности / температуры с мониторингом потока кислорода для компенсации его недостатка в соответствии со строгими стандартам безопасности.

Роберт Кеннеди и Хейко Шёнинг

Как мы уже упомянули в предварительных итогах, авторы письма часто ссылаются на ненадёжные источники

Это важно отметить, потому что на этих источниках и строятся их аргументы

В частности, один любопытный момент привлёк наше внимание. В самом конце письма можно прочесть следующее:

Ссылка приводит на сайт организации под названием «Внепарламентский комитет по расследованию коронавируса». Контент на сайте в основном состоит из серии видео с участием врача по имени Хейко Шёнинг, а также известного антипрививочника и конспиролога Роберта Кеннеди. О Роберте Кеннеди можно говорить бесконечно, но мы уже разбирали его деятельность — почитать статью об этом можно здесь. Что касается, Шёнинга, то ранее в проверках мы с ним не сталкивались. Однако в родной Германии он известен, как сторонник теории заговора и противник ношения масок. И без того противоречивое письмо и вовсе себя дискредитирует, полагаясь на заявления подобных фигур.

Что говорит немецкий врач о коронавирусе

Невролог Рустэм Самигуллин, который работает в Германии рассказал, почему в Италии такая высокая смертность от коронавируса.

Поможет ли карантин

Мнения врачей разделились, одни считают, что время упущено и надо было предпринимать меры предосторожности сразу, как только поняли, что это новая вспышка SARS (тяжёлый острый респираторный синдром). Если вовремя не успели предупредить распространение по миру, то сейчас нужно просто расслабиться и подождать пока пройдёт волна

Но к сожалению, будут летальные исходы и сейчас нужно сделать всё, чтобы снизить смертность.

Другая половина считает, что карантин и самоизоляция необходимы, чтобы уменьшить нагрузку на больницы. Это вынужденная мера, потому что чувствуется острая нехватка аппаратов искусственного дыхания.

Почему Евросоюз не помогает Италии

И самое трагичное — врач должен определить кому дать шанс на выживание, а кого отправить умирать. Это вызвано только тем, что Итальянцы действительно не были готовы к такому огромному наплыву тяжёлых больных. Как правило, это пожилые пациенты, а мы знаем, что смертность после 80 лет высокая, в среднем возрасте она меньше — 1%.

Конечно, недостающие аппараты ИВЛ уже заказаны, но компания производитель сможет справиться с таким объёмом только в течение следующих четырёх месяцев. А дальше можно надеяться, что эпидемия сойдёт на нет просто потому, что появится пассивный иммунитет или наступит лето, но опять же это непроверенные данные.

Что делать

В первую очередь бросить курить, чтобы облегчить работу медикам. Курильщик с высокой долей вероятности загремит в интенсивную терапию, потому что лёгкие, которые долгое время поражались никотином более уязвимы.

Крайне важно позаботиться о стариках, то есть не надо обниматься и целоваться с родителями, а дать им возможность закапсулироваться и просто постараться переждать вспышку коронавируса. Потому что они главная мишень этой коварной инфекции

Во-вторых, избегать очередей в магазинах и не летать. В самолёте система вентиляции устроена таким образом, что пока воздушное судно стоит на земле с заведённым двигателем и включённой системой кондиционирования, то воздух циркулирует по замкнутому кругу. А значит если кто-то из пассажиров болен он легко сможет заразить всех.

Вердикт: Без вердикта

В первую очередь, непонятно, идёт ли речь о Бельгии или обо всём мире. Дело в том, что точных данных о смертности по миру с разбивкой на возрастные группы нет — не все страны публикуют такую статистику, как нет и достоверных данных по общему числу инфицированных, так как не все инфицированные обращаются за лечением.

К счастью, Бельгия — одна из тех стран, которые предоставляют довольно развёрнутую статистику по COVID-19. Поэтому если авторы говорят именно о Бельгии, цифры можно проверить.

По состоянию на 8 октября 2020 года, из 10110 человек, умерших от коронавируса, 8373 — старше 75 лет. Из этого количества 5451 — старше 85 лет. Разбивка на возрастные группы не выделяет людей от 80 и старше в отдельную группу. И всё же мы можем предположить, что большинство умерших пациентов действительно были старше 80 лет. Но! Очевидно, что в разных странах ситуация может различаться, а значит и общемировая статистика может быть другой.

В открытом доступе мы не нашли информацию о том, какой процент умерших от коронавируса младше 70 лет страдал сопутствующими заболеваниями. Поэтому проверить это утверждение авторов невозможно. На statista.com имеется лишь устаревший график, демонстрирующий какой процент госпитализированных в Бельгии имеют те или иные осложнения. Но это не то, что нам нужно.

Что касается утверждения о том, что более 98% инфицированных не заболели, почти не заболели или вылечились спонтанно, оно звучит не совсем логично. К примеру, непонятно, что значит «почти не заболели». В любом случае заявление — ложное, касается ли оно Бельгии или всего мира. По логике авторов, только <2% больных коронавирусом нуждаются в какой-либо медицинской помощи. По оценкам ВОЗ, в среднем каждому пятому инфицированному понадобится госпитализация. То есть около 20% людей переносят болезнь в средней или тяжелой форме. Но даже если мы предположим, что это цифра завышена в связи с неидеальным выявлением случаев, реальная цифра всё равно должна быть выше 2%.

В Бельгии по имеющейся статистике на 148,9 тыс. случаев приходится около 21,2 тыс. госпитализаций (14,2%).

Факты о covid-19

Однако, со временем из многих источников выяснилось: объективные факты показывают совершенно иную реальность.

Течение covid-19 проходит в рамках нормальной волны инфекций, похожей на сезон гриппа. Каждый год, мы видим смесь вирусов респираторных заболеваний, следующих в таком порядке: сначала риновирусы, затем вирусы гриппа A и B, а затем коронавирусы. Сегодня нет ничего, что отличалось бы от этой картины.

Использование неспецифического теста ПЦР, дающего много ложноположительных результатов, дало картину экспоненциального роста числа заболевших. Тесты проводились в экстренном порядке и никогда не подвергались серьезной самопроверке. Создатель теста прямо предупредил, что он предназначен для исследования, а не для диагностики.

Тест ПЦР работает с циклами амплификации генетического материала — каждый раз амплифицируется кусок генома. Любое заражение (например, другими вирусами, остатками старых вирусных геномов) может привести к ложноположительным результатам.

Тест не измеряет, сколько вирусов присутствует в образце. Настоящая вирусная инфекция означает массовое присутствие вирусов, так называемую вирусную нагрузку. Если у кого-то положительный результат теста, это не означает, что этот человек действительно клинически инфицирован, болен или собирается заболеть. Постулат Коха не выполняется (“Чистый агент, обнаруженный у пациента с жалобами, может вызвать такие же жалобы у здорового человека”).

Поскольку положительный результат ПЦР не указывает автоматически на активную инфекцию или заразность, это не оправдывает мер, основанных исключительно на этих тестах.